真不是替妲己翻案，最近重读《封神演义》才发现，这姑娘（哦不，是附身后的狐妖）根本不是单纯的坏。好多人只记得她害比干挖心、造炮烙，可没人提她本就是女娲派去毁商朝的工具，更没人说她暗地里还救过周文王的小儿子。
先说女娲棋子这事儿，恩州驿站那出戏太关键了。苏护送女儿进京，半夜一阵冷风把灯吹灭，再点灯时妲己就不是本人了 —— 千年狐狸精占了身子，奉的正是女娲的命令。你想啊，纣王在女娲宫写淫诗，神仙哪受得了这气？可直接动手灭商不像回事，就找了三妖当刀。妲己说白了就是个执行任务的，不干那些坏事，商朝怎么亡？
但坏里头偏偏掺着点良心。周文王被纣王关羑里城那阵，伯邑考送食物救父，结果被纣王剁了做成肉羹。这桥段大家都熟，可很少有人注意后续 —— 文王的小儿子当时也在朝歌当人质，按纣王的性子，本想连这孩子一并除掉。
我翻遍原著细节才瞅见端倪，妲己当时在旁边看似煽风点火，说的话却全是反话。纣王问要不要斩草除根，她故意娇滴滴说 “稚子无知，杀了反倒显君王小气”，又提 “不如让他去养马，看周文王服不服软”。这话听着是折辱，实则把孩子从鬼门关拉了回来。你说怪不怪？明明是来灭商的，偏要救敌国的继承人。
其实历史上的妲己更冤。司马迁写她 “妲己之言是从”，可商朝灭亡哪儿是一个女人能左右的？专家都说了，六百年基业垮掉是内部烂透了，把锅甩给女人太荒唐。更有意思的是，她根本不姓苏，是有苏氏部落被打败后献出去的礼物，妥妥的受害者。后来那些 “狐媚祸国” 的说法，都是后人一层层加上去的，跟顾颉刚说的 “层累造史” 一个道理。
以前看电视剧总觉得妲己坏得彻底，现在再想，她就像个被架在火上烤的人。女娲给的任务得完成，可真见着无辜的人要死，又忍不住下手救。这种矛盾劲儿，倒比单纯的坏更像真人。
再说周武王灭商后杀妲己，这结局也透着讽刺。女娲派她搞垮商朝，事成了却不护着她，最后落得个 “妖女伏诛” 的名声。鲁迅说得太对了，男权社会里，亡国责任总爱推给女人，哪有什么红颜祸水，不过是替君王背锅罢了。
真的正规配资平台，别再把妲己当成纯粹的反派了。她是女娲的棋子没错，可棋子也有自己的心思。偷偷救下周文王幼子那一下，说不定就是她在漫天骂名里，给自己留的最后一点体面。
元鼎证券_元鼎证券登录入口_股票配资平台官网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。